jueves, 17 de enero de 2008

Un par más de ejemplos

EL BUENO...


Este infográfico apareció a tres columnas en El País. Personalmente, lo encuentro muy acertado como compendio/resumen que, de otro modo, se haría muy tedioso leer. Nos muestra un listado de todos los implicados en el 11M, agrupados según el escenario de cada crimen (localizado en un mapa). Junto al nombre, aparece su foto y unos iconos que indican el tipo de pruebas que hay contra él (restos de ADN, documentos, huellas dactilares). También se proporcionan algunas otras informaciones a mayores, como el tipo de vehículos que utilizaron en los atentados. En global, un modo esquemático, claro y bien estructurado de exponer las personas y principales pruebas del juicio.


...Y EL MALO


Este es uno de los infográfico que menos me han gustado de todos cuantos he visto. Al igual, que el anterior está sacado de El País y aparecía a tres columnas. La idea era reflejar el entramado de inversiones de Amancio Ortega, pero creo que lo único que han conseguido ha sido crear un laberinto de líneas y cajas. En la parte inferior hay un listado de empresas en las que participa y capital derivado, lo cual no deja de ser una lista. Arriba, intentando generar una especie de organigrama de empresas, se quiere mostrar el porcentaje de cada empresa que posee Amancio Ortega, así como el porcentaje de otras que éstas tienen. Sin embargo, aparecen muchos números juntos y hay demasiado batiburrillo de líneas, lo cual lo hace difícil de comprender. No sé vosotros, pero a mí me marea bastante, y lo veo críptico y sin poder de atracción para el lector medio.

No hay comentarios: